設(shè)備振動(dòng)監(jiān)測和診斷技術(shù)的開發(fā)與應(yīng)用
發(fā)布日期:2016-10-31 來源:《上海設(shè)備管理》
點(diǎn)擊數(shù):22916
公司為了深化設(shè)備的預(yù)測預(yù)控管理,對(duì)主要關(guān)鍵設(shè)備開展了狀態(tài)監(jiān)測和故障診斷,通過技術(shù)手段測取機(jī)械設(shè)備在運(yùn)行過程中的狀態(tài)信息,對(duì)機(jī)械設(shè)備工作狀況的正常與否及異常程度等作出判斷,從而在事故發(fā)生之前查明故障產(chǎn)生的原因、部位及其發(fā)展趨勢(shì),以便采取相應(yīng)措施和決策,預(yù)防和避免事故的發(fā)生。
一、目的和要求
對(duì)公司內(nèi)的主要關(guān)鍵設(shè)備進(jìn)行狀態(tài)監(jiān)測,以振動(dòng)為參數(shù),建立一個(gè)設(shè)備動(dòng)態(tài)的信息數(shù)據(jù)庫,為設(shè)備管理和維修提供依據(jù),并通過經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)的結(jié)合,提高對(duì)設(shè)備狀態(tài)的判別能力和管理水平,從而使維護(hù)工作:(1)滿足現(xiàn)代化設(shè)備的維修要求;(2)避免或降低事故的危害;(3)實(shí)現(xiàn)對(duì)機(jī)械設(shè)備的不解體監(jiān)測和診斷。
二、項(xiàng)目內(nèi)容
項(xiàng)目針對(duì)公司內(nèi)的主要關(guān)鍵設(shè)備進(jìn)行定期現(xiàn)場振動(dòng)數(shù)據(jù)收集,并進(jìn)行振動(dòng)分析,發(fā)現(xiàn)異常情況及時(shí)報(bào)警,提出設(shè)備維修意見,并建立設(shè)備的檔案數(shù)據(jù)庫、故障特征庫、振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn),達(dá)到設(shè)備安全、有效、長期、穩(wěn)定的運(yùn)行,為日益繁忙的生產(chǎn)提供保障。
在項(xiàng)目的實(shí)施中,首先選取兩臺(tái)有代表性的設(shè)備試行:一臺(tái)為大型數(shù)控龍門銑,該臺(tái)設(shè)備主軸功率120kW,工作臺(tái)尺寸4.5m×14m,承重250噸,主要用于公司大型柴油機(jī)零部件的加工,它的停機(jī)直接影響到公司的生產(chǎn)配套;第二臺(tái)為D310水力測功器,其可測功率達(dá)37000kW,主要用于大功率船用柴油機(jī)性能指標(biāo)的實(shí)驗(yàn)與測試,從而來驗(yàn)證柴油機(jī)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)是否合格,所以這臺(tái)設(shè)備的狀態(tài)好壞直接影響到公司產(chǎn)品的交付。
在一年多的試驗(yàn)中,對(duì)于包括大型數(shù)控龍門銑床、大型數(shù)控落地鏜銑床、D310水力測功器(大型柴油機(jī)試驗(yàn)設(shè)備)等設(shè)備進(jìn)行了狀態(tài)監(jiān)測,并形成了數(shù)份相關(guān)測試報(bào)告。
三、工藝試驗(yàn)過程
(一)設(shè)備分類和振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)
由于試驗(yàn)次數(shù)較多,在此僅分別選取D310水力測功器和大型數(shù)控龍門銑的兩次測試進(jìn)行說明。
根據(jù)所測設(shè)備的振動(dòng)分析情況,參照設(shè)備的有關(guān)振動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)(如ISO2372、ISO3945),將所測設(shè)備的狀態(tài)分成A—良好,B—許可,C—可容忍,D—不允許4類,并結(jié)合設(shè)備的具體工作轉(zhuǎn)速和負(fù)荷,制定相應(yīng)的振動(dòng)速度限值標(biāo)準(zhǔn)。
(二)水力測功器振動(dòng)測量和數(shù)據(jù)分析
1、測點(diǎn)布置和參數(shù)設(shè)置
如圖1所示,柴油機(jī)自由端軸承為1#測點(diǎn),柴油機(jī)連接端軸承為2#測點(diǎn),水力測功器連接端軸承為3#測點(diǎn),水力測功器自由端軸承為4#測點(diǎn),柴油機(jī)兩個(gè)測點(diǎn)只測量水平方向振動(dòng),即1H、2H,水力測功器兩個(gè)測點(diǎn)各測量軸向、水平方向和垂直方向的振動(dòng),即3A、3H、3V,4A、4H、4V。每一次試驗(yàn)柴油機(jī)和水力測功器的相對(duì)位置可能會(huì)發(fā)生左右變化,當(dāng)發(fā)生這種變化時(shí),需保持每次柴油機(jī)兩個(gè)測點(diǎn)位置和編號(hào)不變,但水力測功器在采集數(shù)據(jù)時(shí)將兩個(gè)測點(diǎn)位置和編號(hào)互換。
本次試驗(yàn)的柴油機(jī)型號(hào)6S70–25#、試驗(yàn)最大轉(zhuǎn)速91rpm、輸出功率16860kw。水力測功器型號(hào)為D310,試驗(yàn)最大轉(zhuǎn)速180 rpm,兩個(gè)軸承型號(hào)為30031,為雙列向心球面滾子軸承(瓦房店軸承廠生產(chǎn)),幾何尺寸為Φ630×Φ920×212,節(jié)園直徑為788mm,滾子直徑為72mm,單列滾子數(shù)為29個(gè)(經(jīng)計(jì)算軸承內(nèi)圈頻率24Hz,外圈頻率20Hz,滾動(dòng)體頻率4Hz,保持架頻率0.34Hz);水力測功器葉片數(shù)目22片。
主要的振動(dòng)測試參數(shù)包括:
(1)振動(dòng)速度rms,mm/s,頻率范圍200Hz、1000Hz和5000Hz,1600線分辨率。
(2)振動(dòng)加速度gSE,200Hz、1000Hz和5000Hz,1600線分辨率,gSE5KHz濾波。
監(jiān)測得到的水力測功器振動(dòng)測試數(shù)據(jù)見表1。
2、柴油機(jī)的影響分析
考慮到水力測功器振動(dòng)和柴油機(jī)振動(dòng)的相互影響,并考慮到今后水力測功器振動(dòng)測試要接受不同類型的柴油機(jī)驅(qū)動(dòng),所以將柴油機(jī)振動(dòng)也納入測試范圍,柴油機(jī)振動(dòng)主要測試兩個(gè)軸承支點(diǎn)的水平振動(dòng)。
通過對(duì)表1的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)柴油機(jī)的振動(dòng)情況:
(1)柴油機(jī)的兩個(gè)測點(diǎn)的振動(dòng)速度值接近,2H測點(diǎn)(柴油機(jī)連接端軸承)振動(dòng)速度略大于1H測點(diǎn)((柴油機(jī)自由端軸承), 這可能是2#測點(diǎn)與載荷即水力測功器接近的緣故;
(2)兩個(gè)測點(diǎn)的振動(dòng)加速度值是1#測點(diǎn)比2#測點(diǎn)大2~3倍,這可能與兩個(gè)測點(diǎn)結(jié)構(gòu)剛度不同有關(guān);
(3)速度頻譜上主要出現(xiàn)柴油機(jī)轉(zhuǎn)頻1.5Hz及其諧波,其中6X、7X、8X、9X 幅值突出,還出現(xiàn)42Hz,即28X及其諧波;
(4)加速度頻譜上出現(xiàn)2.5~3.5KHz的高頻帶,并且1#測點(diǎn)的高頻帶幅值比2#測點(diǎn)高出1倍以上。
據(jù)此得出診斷:柴油機(jī)振動(dòng)屬于正常狀態(tài),分析認(rèn)為柴油機(jī)振動(dòng)系受水力測功器軸承振動(dòng)影響。
3、水力測功器軸承振動(dòng)情況
3#測點(diǎn)即與柴油機(jī)連接端軸承振動(dòng):
(1)從振動(dòng)速度值看,軸向振動(dòng)相對(duì)較低,水平和垂直振動(dòng)較高,從振動(dòng)加速度gSE 值看,水平方向較低,其他兩個(gè)方向較高;
(2)在速度頻譜上反映振動(dòng)上升主要是柴油機(jī)轉(zhuǎn)頻1.5Hz及其諧波的幅值大幅度上升;
(3)加速度gSE頻譜上反映振動(dòng)的主要特征頻率分量是19.375Hz及其諧波,這是30031滾動(dòng)軸承的滾道的故障特征頻率,該特征頻率的幅值比上升了多倍,并在其兩側(cè)出現(xiàn)以轉(zhuǎn)頻1.5Hz為間隔的邊帶;
4#測點(diǎn)即自由端軸承振動(dòng):
(1)本次4#測點(diǎn)三個(gè)方向的振動(dòng)速度值均大幅度上升;
(2)從振動(dòng)速度值看,軸向振動(dòng)相對(duì)較低,但比3#側(cè)點(diǎn)的軸向振動(dòng)要大,水平和垂直振動(dòng)基本接近,從振動(dòng)加速度gSE值看,軸向最低,垂直方向最高;
(3)速度頻譜上主要出現(xiàn)柴油機(jī)轉(zhuǎn)頻1.5Hz及其諧波,其中6X、7X、8X、9X幅值突出,4V速度頻譜上還出現(xiàn)19.75Hz即13X及其諧波;
(4)在4V測點(diǎn)的200Hz gSE頻譜上有20Hz諧波出現(xiàn),這個(gè)頻率是30031滾動(dòng)軸承的外滾道的故障特征頻率;
(5)4#測點(diǎn)軸承振動(dòng)雖然大幅度上升,但主要受3# 測點(diǎn)軸承的影響,而并非存在故障。
4、水力測功器綜合分析診斷
總體上看,本次水力測功器振動(dòng)明顯上升,并受其影響,柴油機(jī)振動(dòng)也上升。本次診斷3#測點(diǎn)的30031滾動(dòng)軸承出現(xiàn)滾道的故障,主要依據(jù):
(1)3#測點(diǎn)三個(gè)方向的振動(dòng)速度值均大幅度上升,加速度gse值也大幅度上升;
(2)加速度gSE頻譜上出現(xiàn)明顯的19.375Hz及其諧波,這是30031滾動(dòng)軸承的滾道的故障特征頻率,該特征頻率的幅值比前次測試結(jié)果上升了數(shù)倍,并在其兩側(cè)出現(xiàn)以轉(zhuǎn)頻1.5Hz為間隔的邊;
(3)在現(xiàn)場試驗(yàn)時(shí),明顯感到水力測功器鋼架支承的振動(dòng)較強(qiáng)烈;
(4)此外本次4# 測點(diǎn)和柴油機(jī)振動(dòng)頻率雖然上升,但振動(dòng)加速度gSE值變化很小,頻譜上也沒有出現(xiàn)明顯的滾動(dòng)軸承故障特征頻率。
(三)大型數(shù)控龍門銑振動(dòng)測量和數(shù)據(jù)分析
1、測點(diǎn)位置、參數(shù)及測試工況
數(shù)控龍門銑測點(diǎn)位置如圖2所示:7#、8#測點(diǎn)位于主軸下部;9#測點(diǎn)位于電機(jī)輸出端軸承;10#測點(diǎn)位于齒輪箱輸入端軸承;11#測點(diǎn)位于齒輪箱輸出端軸承;12#測點(diǎn)位于主軸上部。
主要振動(dòng)測試參數(shù):
(1)振動(dòng)速度rms,mm/s,頻率范圍200Hz、1000Hz和5000Hz,1600線分辨率;
(2)振動(dòng)加速度gSE,200Hz、1000Hz和5000Hz,1600線分辨率,gSE5KHz濾波。
測試工況:根據(jù)現(xiàn)場設(shè)備狀態(tài)和測試要求,設(shè)定主軸轉(zhuǎn)速分別為200rpm、400rpm和780rpm三個(gè)測試工況,并轉(zhuǎn)速由低到高分別測試。
數(shù)控龍門銑振動(dòng)測試數(shù)據(jù)見表2。
2、數(shù)控龍門銑振動(dòng)分析
現(xiàn)場反映, 數(shù)控龍門銑當(dāng)主軸轉(zhuǎn)速上升到400rpm以上,發(fā)生明顯的振動(dòng)。該設(shè)備在2014年3月13日曾進(jìn)行過一次振動(dòng)測試,測點(diǎn)主要放在主軸上,即本次的7#、8#測點(diǎn),為了全面檢測和診斷設(shè)備故障,本次又增加了 9#測點(diǎn)(電機(jī)輸出端軸承)和10#測點(diǎn)(齒輪箱輸入端軸承)。同時(shí),在保留上次主軸轉(zhuǎn)速780rpm測試工況的基礎(chǔ)上,又增加了200rpm和400rpm的兩個(gè)工況,以便通過數(shù)據(jù)進(jìn)行趨勢(shì)分析。
(1)將2014年3月13日和本次2015年2月14日兩次的測試數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,見表3。
(2)從表3可見,本次數(shù)控龍門銑主軸振動(dòng)數(shù)據(jù)的變化主要發(fā)生在振動(dòng)加速度gSE上,本次增加約3~4倍,gSE值增加反映在譜上主要是主軸轉(zhuǎn)頻12.5Hz及其諧波、204.688Hz及其諧波(包括其14倍頻2864Hz)的幅值增加。
(3)在5000 Hz加速度頻譜上有2950 Hz左右峰值,但是在200rpm、400rpm和780rpm三種不同的轉(zhuǎn)速下,這個(gè)頻率均沒有大的變化,所以可以認(rèn)為這個(gè)頻率是結(jié)構(gòu)固有特征頻率,同時(shí)齒輪箱的嚙合頻率也不明顯,所以可以認(rèn)為,由于齒輪箱的原因造成目前振動(dòng)大的可能性很小。
(4)當(dāng)轉(zhuǎn)速為780 rpm 時(shí),9#測點(diǎn)5000 Hz加速度頻譜上,可見齒輪箱790 Hz 的第一級(jí)齒輪嚙合頻率和1090 Hz 的第二級(jí)齒輪嚙合頻率,并且在790 Hz 的第一級(jí)齒輪嚙合頻率上有13 Hz的邊頻出現(xiàn),說明故障出在主軸上。
(5)7#測點(diǎn)的頻譜有這樣一個(gè)特征,即當(dāng)轉(zhuǎn)速為780 rpm時(shí),譜上出現(xiàn)較明顯的204 Hz ,當(dāng)轉(zhuǎn)速為400rpm 時(shí),譜上出現(xiàn)1000Hz,當(dāng)轉(zhuǎn)速為200 rpm 時(shí),譜上出現(xiàn)50Hz,這正好符合線性關(guān)系,說明204 Hz這個(gè)頻率和主軸有關(guān)。
(6)目前各個(gè)測點(diǎn)的振動(dòng)都是在主軸轉(zhuǎn)速210 rpm 時(shí)最低,400rpm時(shí)上升,在780 rpm 時(shí)最大,但是從傳動(dòng)系統(tǒng)看,在主軸轉(zhuǎn)速上升的過程中,電機(jī)的轉(zhuǎn)速卻是呈現(xiàn)低—高—低的變化,即主軸轉(zhuǎn)速為200 rpm時(shí)電機(jī)轉(zhuǎn)速是1948rpm,主軸轉(zhuǎn)速為400 rpm時(shí)電機(jī)轉(zhuǎn)速是3899rpm,主軸轉(zhuǎn)速為780 rpm時(shí)電機(jī)轉(zhuǎn)速是2349rpm,這是因?yàn)辇X輪箱采取低檔傳動(dòng)的關(guān)系,由此推斷故障發(fā)生在電機(jī)和齒輪箱的可能性很小。
(7)振動(dòng)能量多集中在低頻部分,如10#測點(diǎn)(齒輪箱輸入端軸承),在主軸轉(zhuǎn)速上升中,其1000Hz的頻譜上主軸的轉(zhuǎn)頻振動(dòng)分別上升,并有諧波,因此說明故障發(fā)生在主軸上。
(8)站在電機(jī)和齒輪箱邊可聽到明顯的振動(dòng)沖擊響聲,這主要是聲音通過主軸箱體傳遞放大的作用。
通過頻譜分析,發(fā)現(xiàn)故障很可能發(fā)生在主軸上,且很可能是由于主軸軸承磨損松動(dòng)造成的。從頻譜上分析,204.688Hz這個(gè)頻率很可能是主軸上某個(gè)軸承的故障頻率,從圖紙了解到,主軸上有2個(gè)圓錐滾柱軸承,2個(gè)雙列滾柱軸承和2個(gè)角接觸滾珠軸承,但是由于所提供的型號(hào)目前在數(shù)據(jù)庫中查不到相對(duì)應(yīng)的故障頻率,因此當(dāng)時(shí)無法對(duì)主軸上哪個(gè)軸承出現(xiàn)故障進(jìn)行精確的診斷,結(jié)合經(jīng)驗(yàn)從振動(dòng)響聲上判斷,主軸上端的軸承即圓錐滾柱軸承出現(xiàn)磨損松動(dòng)的可能性最大。
3、數(shù)控龍門銑綜合分析診斷
數(shù)控龍門銑主軸振動(dòng)狀態(tài)惡化,主軸上端的軸承即圓錐滾柱軸承出現(xiàn)磨損松動(dòng)。
試驗(yàn)所用儀器為DataPAC2500便攜式數(shù)據(jù)采集器/頻譜分析儀,軟件為Emonitor OdysseyTM奧德賽。
四、工藝試驗(yàn)結(jié)論
D310水力測功器在檢測試驗(yàn)后,我們將檢測情況向車間及時(shí)地進(jìn)行了反饋,車間依據(jù)這些異常數(shù)據(jù)和近來D310水力測功器的試車狀況,立即安排在春節(jié)期間對(duì)D310水力測功器進(jìn)行了解體修理。在解體時(shí)發(fā)現(xiàn)軸承30031內(nèi)孔與軸頭配合松動(dòng),該軸表面的鍍鉻層剝落(該軸頭曾經(jīng)因尺寸小而作鍍層處理),這與振動(dòng)試驗(yàn)的診斷結(jié)果完全吻合。水力測功器得到了及時(shí)的修理,也確保了柴油機(jī)功率的正確測試。
對(duì)數(shù)控龍門銑的振動(dòng)監(jiān)測,縮小了維修的范圍,從而事先能有針對(duì)性地購買相關(guān)備件。在不久后的解體維修中,發(fā)現(xiàn)主軸上部圓錐滾柱軸承的軸向定位圈嚴(yán)重破損,造成軸承與主軸之間出現(xiàn)了間隙松動(dòng),在更換定位圈之后,異聲消失。2015年6月12日又對(duì)主軸部分進(jìn)行了監(jiān)測,振動(dòng)狀態(tài)恢復(fù)了正常。
縱觀上述兩例,檢測試驗(yàn)的數(shù)據(jù)結(jié)果能夠輔助維修人員迅速判斷故障產(chǎn)生源,縮小了故障診斷范圍,在未解體的情況下已對(duì)故障做出了分析診斷,使維修工作做到有的放矢。
定期地對(duì)設(shè)備進(jìn)行檢測試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)可形成一個(gè)設(shè)備動(dòng)態(tài)的信息數(shù)據(jù)庫,為設(shè)備管理和維修提供依據(jù),并通過維修經(jīng)驗(yàn)和檢測數(shù)據(jù)的結(jié)合,提高對(duì)設(shè)備狀態(tài)的診斷能力和管理水平,從而做到預(yù)測預(yù)控的“狀態(tài)維修”。
作者:顧潤衛(wèi) 吳遠(yuǎn) 滬東重機(jī)有限公司